《如何从多维度评估全球军事天才的排名？》

在全球范围内，评价和排名军事天才是一项复杂而主观的任务。然而，我们可以通过多个维度的分析和考虑来尝试客观地评估这些历史上的杰出将领和战略家。以下是从几个关键维度来进行评估的方法：

1. 战役指挥能力：这是评估军事天才最重要的指标之一。我们考察他们在具体战役中的表现，包括战术决策、部队调动、资源管理以及最终结果。例如，拿破仑·波拿巴在奥斯特利茨战役中以少胜多的指挥才能就是一个典型的例子。

2. 战略规划能力：优秀的军事领袖不仅能在战斗中取胜，还能制定长期的战略计划，以实现政治和军事目标。如美国将军道格拉斯·麦克阿瑟在太平洋战争中对日本帝国的战略打击就体现了这一点。

3. 对国家/军队的影响力：一些军事天才对他们的国家和军队的结构和文化产生了深远影响。比如苏联元帅朱可夫在整个卫国战争期间对苏军的组织和领导作用显著。

4. 创新与适应性：在面对新技术和新战术时，能够快速学习和创新的将领更具有优势。例如，以色列将军摩西·达扬在1967年的六日战争中利用空军创新战术赢得胜利。

5. 道德和领导力：杰出的军事领导人通常展现出卓越的领导力和高尚的品德，这有助于他们获得士兵和民众的支持。德国陆军元帅埃尔温·隆美尔的个人魅力和对部下的关怀就是很好的例证。

6. 战役的规模和重要性：参与过大规模或决定性的战役的将领可能比那些在小规模冲突中有出色表现的更容易被认为是有影响力的军事天才。第二次世界大战期间的同盟国最高司令德怀特·D·艾森豪威尔就是一个典型代表。

7. 战争的后果：对于那些成功避免了重大战争或者减少了战争破坏的领导者，也应该给予肯定。如古巴导弹危机时期的美苏领导人尼基塔·赫鲁晓夫和约翰·F·肯尼迪。

8. 历史地位与遗产：随着时间的推移，历史学家和公众的评价也会改变我们对军事天才的认识。例如，乔治·华盛顿作为美国的开国元勋，其历史地位远不止于他在独立战争中的军事成就。

在进行这样的评估时，我们需要综合上述因素，同时考虑到个人的局限性和所处时代的特殊条件。此外，由于每个维度的权重因人而异，所以任何排名都只能是相对的和主观的。然而，这种多维度的方法可以帮助我们从不同的角度去理解历史上那些伟大的军事人物及其贡献。