如何界定一名军事人物同时拥有杰出战术与战略才能，并据此在世界排名中进行筛选？

在评估一位军事人物是否具有杰出的战术和战略才能时，我们需要考虑多个关键因素。首先，我们需要理解战术和战略之间的区别。战术是指在战斗或战役中的具体行动和决策，而战略则是在更广泛的层面上指导军队实现目标的计划和政策。因此，理想的军事领导人应该能够熟练掌握这两方面能力。

战术层面的评价通常集中在指挥官的战场表现上，包括他们的快速反应能力、对敌我力量的分析、以及有效利用资源的能力等。例如，历史上著名的将领如亚历山大大帝、拿破仑·波拿巴和希特勒等人，他们在战场上都展现出了卓越的战术技巧，能够在复杂的战争环境中做出迅速且有效的决策。

战略层面则关注于全局性的问题，包括长期规划、资源调配、外交手段运用等。在这个领域，军事领导人的远见卓识和对国际政治格局的理解至关重要。例如，美国将军道格拉斯·麦克阿瑟在朝鲜战争期间的表现就体现了他在战略上的深谋远虑，他成功地将韩国从北方的进攻中拯救出来，并在后来推动了联合国军的介入。

为了客观地评价一位军事人物的综合能力，我们需要结合历史记录、军事文献和个人资料等多个来源的信息进行分析。这包括了他们对战争的贡献、所取得的胜利、以及对后世的影响等因素。此外，我们还需要考虑到他们面对的对手和他们所处的时代背景，因为这些都会影响到我们对他们成就的评价。

一旦确定了候选名单，我们可以通过一系列的标准来对这些军事人物进行排序。例如，我们可以考虑以下几点： 1. 战役的成功率：赢得战役的数量和质量是衡量战术能力的直接指标。 2. 对国家/地区安全的长远影响：那些影响了国家安全和国际秩序的战略家将获得更高的评分。 3. 创新性和前瞻性：对于那些引入新的作战理念或者预见了未来战争趋势的人物，我们应该给予特别的重视。 4. 道德和伦理考量：虽然这在传统军事评估中较少被提及，但现代社会越来越强调人道主义原则和军队的合法性，所以这也是值得考虑的因素之一。 5. 全球认可度：最后，我们在世界范围内的知名度和影响力也是评判标准的一部分。

综上所述，评估一名军事人物的战术和战略才能是一项复杂的工作，它要求我们全面了解其在不同层次上的表现，并对历史事件有深刻的洞察力。只有这样，我们才能够公正地对他们在世界军事史上的地位作出合理的判断。