谁是与军事基因编辑技术相关的十大争议人物？他们的观点与作为是什么？

在当代科技与伦理的交汇点上，军事基因编辑技术的应用引发了广泛的讨论和争议。这项技术旨在通过改变生物体的遗传物质来增强士兵的作战能力或防御敌方的生化武器攻击。然而，它也涉及深刻的道德问题和安全风险。以下是与该领域有关的十位最具影响力的人物及其观点概述：

1. 詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）——加州大学伯克利分校教授，CRISPR-Cas9基因编辑技术的共同发明者之一。她主张对军事用途的研究保持透明度和严格监管，同时强调了该技术的医学潜力。

2. 乔治·丘奇（George Church）——哈佛大学遗传学家，另一位CRISPR先驱。他支持将基因编辑用于提高军队的健康水平，但反对将其用于创造“超级战士”，认为这可能会导致不可预测的风险和不平等。

3. 埃玛纽埃尔·沙尔庞捷（Emmanuelle Charpentier）——法国微生物学家，也是CRISPR技术的关键贡献者。她对军事领域的基因编辑持谨慎态度，强调必须确保任何此类研究都遵守国际法律和人道主义原则。

4. 罗伯特·兰格（Robert Langer）——麻省理工学院教授，生物材料和药物递送专家。他在非入侵式医疗设备和基因治疗方面的工作可能对军事环境中的医疗护理产生影响。

5. 伊丽莎白·菲什巴赫（Elizabeth Fishbach）——前美国国防部高级官员，曾领导制定生物技术和基因工程的军事政策。她提倡利用基因编辑技术保护军人免受疾病侵害，但对增强士兵能力的做法表示担忧。

6. 克里斯托弗·朗根（Christof Heyns）——南非宪法法院大法官，曾参与审理禁止人类基因编辑的国际案件。他认为在任何情况下都不能接受对人类的军事基因改造，因为这违反了人权和国际法。

7. 马丁·劳伦斯（Martin Lawrence）——英国经济学家，曾任世界银行副行长。他警告说，如果不对军事基因编辑加以控制，可能导致危险的军备竞赛和技术滥用。

8. 爱德华·威腾（Edward Witten）——理论物理学家，弦论创始人之一。尽管他的工作不直接涉及生物学，但他对于新兴科学技术的哲学思考为理解基因编辑提供了跨学科的观点。

9. 理查德·霍夫曼（Richard H. Hoffman）——前美国陆军少校，现任生物防御分析师。他倡导研发针对病原体的新型基因疗法，以保护军队和平民不受未来生物武器的威胁。

10. 卡塔琳娜·波利特（Katalin Karikó）——宾夕法尼亚大学教授，mRNA研究的先驱。她的工作为COVID-19疫苗的快速开发奠定了基础，同时也为军事环境中可能的基因疗法提供了可能性。

这些人士代表了不同的立场和专业背景，从科学家到律师再到政府官员，他们都对军事基因编辑的未来发展有着重要的话语权。随着这一技术的不断进步，他们的观点和行动将继续塑造全球对此问题的理解和应对策略。